SHAKESPEARE, William, 1564-1616

lavoura escreveu:Eu tenho essas edições da Agir. São muito belas! E tive um trabalho desgraçado para achar o volume do Tragédias, que está esgotado em todo lugar. Bom pretendo fazer uso deles em breve.O Oric comentou que comprou esses volumes também.

"This is the excellent foppery of the world, that,
when we are sick in fortune,--often the surfeit
of our own behavior,--we make guilty of our
disasters the sun, the moon, and the stars: as
if we were villains by necessity; fools by
heavenly compulsion; knaves, thieves, and
treachers, by spherical predominance; drunkards,
liars, and adulterers, by an enforced obedience of
planetary influence; and all that we are evil in,
by a divine thrusting on: an admirable evasion
of whoremaster man, to lay his goatish
disposition to the charge of a star."
— William Shakespeare [King Lear]

tiago escreveu:Esqueci de falar que estou lendo todas as peças. Estou na metade.

lavoura escreveu:Bem. Hoje terminei "Romeu e Julieta". Já havia lido alguns anos atrás, mas só agora creio ter apreciado devidamente. As situações que o Shakespeare cria são muito boas. A divagação da Julieta, antes de tomar a poção do frade que forjará sua morte, é excelente. Ela imaginando-se no sepulcro de sua família ao lado do primo recentemente morto por Romeu e revirando os ossos de seus antepassados. Que cena impactante.
Fiquei imaginando o Doré ilustrando isso.

A próxima que lerei é Tito Andronico e pelo prefácio diz ser uma peça muito sangrenta.

Gourmet escreveu:

lavoura escreveu:Bem. Hoje terminei "Romeu e Julieta". Já havia lido alguns anos atrás, mas só agora creio ter apreciado devidamente. As situações que o Shakespeare cria são muito boas. A divagação da Julieta, antes de tomar a poção do frade que forjará sua morte, é excelente. Ela imaginando-se no sepulcro de sua família ao lado do primo recentemente morto por Romeu e revirando os ossos de seus antepassados. Que cena impactante.
Fiquei imaginando o Doré ilustrando isso.

A próxima que lerei é Tito Andronico e pelo prefácio diz ser uma peça muito sangrenta.

Você sabe que há um polêmica enorme sobre a autoria de Tito, não é?

Primeiro que não seria de Shakespeare, segundo que ele só teria completado a peça...

Antes de Shakespeare, os personagens literários são, relativamente, imutáveis. Homens e mulheres são representados, envelhecendo e morrendo, mas não se desenvolvem a partir de alterações interiores, e sim em decorrência de seu relacionamento com os deuses. Em Shakespeare, os personagens não se revelam, mas se desenvolvem, e o fazem porque têm a capacidade de se auto-recriarem. Às vezes, isso ocorre porque, involuntariamente, escutam a própria voz, falando consigo mesmo ou com terceiros. Para tais personagens, escutar a si mesmos constitui o nobre caminho da individuação, e nenhum outro autor, antes ou depois de Shakespeare, realizou tão bem o verdadeiro milagre de criar vozes, a um só tempo, tão distintas e tão internamente coerentes, para seus personagens principais, que somam mais de cem, e para centenas de personagens secundários, extremamente individualizados.

Somos guiados por impulsos que não podemos controlar e lidos por livros aos quais não podemos resistir. Devemos nos aplicar e ler Shakespeare com o afinco que nos for possível, sabendo que as peças nos lerão com uma energia ainda maior. As peças nos lêem de maneira definitiva.

Oric escreveu:Lavoura, estávamos comentando em algum tópico sobre a ordem de leitura e após ler o prefácio do Carlos Alberto Nunes (você já leu?) na edição da Agir eu fiquei em dúvida e estou pensando em mudar novamente.

Isso por causa dos dramas históricos. A ordem em que ele escreveu as peças difere da ordem em que se deram os acontecimentos na história, de modo que isso coloca uma maior dificuldade na compreensão (que já não é fácil por si). Por esse motivo ele colocou no volume de Dramas Históricos as peças em ordem dos acontecimentos (e não de publicação), da mesma forma que acontece lá fora, o que me parece uma decisão acertada.

Já os outros dois volumes, Comédias e Tragédias, as peças estão em ordem cronológica de publicação. Então estou pensando em ler por temas primeiro (Comédia - Dramas Históricos - Tragédias). Como ele mesmo disse, Shakespeare não é pra se ler uma só vez, então numa releitura poderia ser mais interessante a ordem estritamente cronológica.

Enfim, comecei a "Comédia dos Erros".