Suas últimas compras literárias

Imagina, lavoura, falo sobre intelectuais, acadêmicos, os futuros bastiões da nossa cultura, são todos ocos. Estudam só o que o professor manda, em casa guardam o box do Carpeaux sem nunca ter aberto.

Putz. E o pior é que com certeza serão elitistas. Não conheco muito a área literária, mas diferente da área de engenharia, não me parecia ser um setor onde as pessoas resolvem seguir carreira pensando só na remuneração financeira que a carreira proporciona. Na minha faculdade tinha muito disto. Aliás essa deficiência deve ser geral. Um professor da faculdade comentava exatamente isso em uma das aulas sobre Geração X versus Geraçaõ Y. Segundo ele a geração que entrará no mercado é uma geração deficiente de conhecimentos e que despreza o conhecimento prático e também não busca o teórico.

Então sendo otimista estamos indo para a merda e sendo pessimista já estamos na merda faz tempo.

Quando eu concordei com o César era mais questão de que o Outono da idade média não é livro pra se ir de início ao fim, tava chamando ninguém de com falta de background não tá? (caso tenha ficado a impressão).

Mas isso que cês falam é pura verdade. Pior que em alguns casos nem o que o professor manda nego lê. Lê só aquilo da sua area, é uma burocratização intensa (nem sei como nego aguenta, sou volúvel demais pra essas merdas), ao menos em Fil é assim. Nego chega no doutorado só tendo lido Kant, só tendo lido sobre a ética kantiana, o mais distante que chegam é ler comentadores contemporâneos (e quando são realmente radicais lêem um cara que não comentou mas foi inspirado em x). Enfim, uma bosta.

RafaelS escreveu:Quando eu concordei com o César era mais questão de que o Outono da idade média não é livro pra se ir de início ao fim, tava chamando ninguém de com falta de background não tá? (caso tenha ficado a impressão).

Acho que não ficou parecendo isso não. Certos livros até pessoas muito inteligentes e com muito background não pegam. Servem mais pra dar certo status aos middlebrows, "li tal, tenho tal". Eu prefiro assumir quando não entendo nada, e pelo que conheço o Lavoura, ele também não parece ter egão

Pra ser sincero, não entendo nada da Piauí.

Vou ter ego para quê ? Se até o início do ano passado só lia fantasia medieval

Mas estou procurando melhorar e diversificar as leituras. E concordo quanto a livros.

Aquela bosta do finnegan wakes só serve de status

lavoura escreveu:Aquela bosta do finnegan wakes só serve de status

Seu cu.

O livro é dificílimo e pode soar pedante, mas dizer que não serve pra nada, é exagero.

Não disse que não serve para nada.
Disse que serve de status.

É diferente.

Mas serve pra ficar bonito na estante.

O Galindo disse que não sabe para que serve também.

Talvez o Finnegans wake seja o livro mais complexo da ficção ocidental, gente. Não vamos dar opiniões tão levianas, vamos ler primeiro, ou pelo menos tentar.

Talvez seja só gagazice também.

Sobre o assunto da seriedade do Finnegans wake recomendo a leitura do zombateiro e divertido Parmenides do César Aira. Pode não abordar diretamente o assunto mas tá lá.

mas enfim, taí uma coisa que nunca vou ler na vida (o FINÍCIUS REVÉM)

Eu já acho que nenhuma literatura serve pra nada, nunca, em nenhuma situação.

tiago escreveu:Eu já acho que nenhuma literatura serve pra nada, nunca, em nenhuma situação.

Aí concordo também. Essa utilidade é coisa de Harold Bloom.

César escreveu:Talvez seja só gagazice também.

Pode ser também, mas eu não sou adivinho, tenho que ler antes.

tiago escreveu:Eu já acho que nenhuma literatura serve pra nada, nunca, em nenhuma situação.

Pode não ter nenhuma utilidade prática/imediata, mas serve pra alguma coisa, do contrário ninguém leria. Me desculpe velho, mas afirmar que "não serve pra nada" é uma coisa meio rasteira de se dizer

Vou mais longe.
Nada de humanas serve para alguma coisa.

Quem domina o mundo é a Engenharia!!




Também acho um exagero dizer não ter utilidade alguma. É muito bolañica essa idéia de que a literatura não leva a lugar nenhum. Aliás definir oque é a literatura e o que ela abrange é uma discussão quilométrica.Na minha opnião a literatura ajuda muito na retórica e expressão tanto oral quanto escrita.

Gosto de interdisciplinaridades entre os assuntos e acredito que aumentamos nossa compreensão dessa forma do que focar em somente um assunto específico. Então tirando o Finnegan Wakes, difícilmente acho algo inútil.

Deco escreveu:

Ótimas compras, Deco. Quando tiver com uma graninha também quero comprar esse do Rimbaud e o da Emily Dickinson.

Finalmente chegaram minhas compras na Saraiva.

O box do Musashi é mó bonito:





A edição da Cia pro Leminski parece que ficou muito boa também.

Muita invejinha do Oric. Esse Musashi já na wishlist faz tempo e Leminski me atormenta dia e noite.

Muito bonito o box!
Os meus são bem bregas. As cores de cada volume não combinam entre si

E esse do Leminski é bem legal. Ando folheando lendo ora uma poesia ora outra.

Musashi, aqueles volumões antigos? Tomos imensos? AHAHAHA é verdade, um azul, um vermelho alaranjado, não? Horrível.

Musashi virou filme com aquele ator que sempre fazia filmes do Kurosawa, não? Ele fez Throne of blood do Kurosawa, uma adaptação de Macbeth no Japão feudal. Assista, Lavoura!