O que você está lendo?

tmanfrini escreveu:Mas é só o 1 nesse preço, aquele pela BWB integral - não?
Li não, quero muito 1q84

Você tem razão.
E já estou na página 150 do Querida Sputnik.
Gostei do autor, também quero ler o 1Q84.

se pá em inglês também?

Hum, em inglês não. Não tenho domínio para tanto.
Vou esperar lançar em português mesmo.

Que eu saiba não é de vocabulário "difícil"... por isso confio.

Esse 1Q84 parece ser bem legal. Mas acho que precisa ler o 1984 pra entender?

Nunca li!

Hmm, é... considero fazer o combo.

Puta que pariu, Terminei o Querida Sputinik.
Puta prosa legal que o Murakami tem.

Memorial de Aires do Machado de Assis e adorando cada página!

Oh, meu favorito dele!

Estou lendo "Homo Ludens", de autoria de Johan Huizinga, historiador cultural nascido em 1872 e morto em 1945.

tiago escreveu:Estou lendo "Homo Ludens", de autoria de Johan Huizinga, historiador cultural nascido em 1872 e morto em 1945.

Já leu o Outono da idade média?

Mat escreveu:

tiago escreveu:Estou lendo "Homo Ludens", de autoria de Johan Huizinga, historiador cultural nascido em 1872 e morto em 1945.

Já leu o Outono da idade média?

Eu não, e vc?

tiago escreveu:

Mat escreveu:

tiago escreveu:Estou lendo "Homo Ludens", de autoria de Johan Huizinga, historiador cultural nascido em 1872 e morto em 1945.

Já leu o Outono da idade média?

Eu não, e vc?

Não, mas eu quero.
Pena ser aquele preço.
Como não vou precisar comprar um óculos, vou pegar o dinheiro e investir nesses títulos absurdamente caros.

Não estou com um bom ritmo de leitura, mas estou levando esses:

Chão em Chamas de Juan Rulfo
Contos Húngaros
COntos da meia noite - Machado de Assis.

Fazendo malabarismo pra ler isso tudo.
Não avancei muito em nenhum :~

E o história da Literatura, está legal???

Esse do Freud já faz tempo que está lendo, não?

lavoura escreveu:E o história da Literatura, está legal???

Esse do Freud já faz tempo que está lendo, não?

Ta legal, mas não to lendo muito esses tempos. Muitos trabalhos pra fazer aqui.

Mat escreveu:

lavoura escreveu:E o história da Literatura, está legal???

Esse do Freud já faz tempo que está lendo, não?

Ta legal, mas não to lendo muito esses tempos. Muitos trabalhos pra fazer aqui.

Trabalho e namoro. ui.

Cara, eu acho que a edição do Senado é melhor. Ouvi dizer que a da Leya tem vários erros de digitação. Confere?

To lendo A Ralé Brasileira, dessa vez vou terminar. Desconstrói muitos mitos e clichês.

O economicismo liberal, assim como o marxismo tradicional, percebe a realidade das classes sociais apenas “economicamente”, no primeiro caso como produto da “renda” diferencial dos indivíduos e no segundo, como “lugar na produção”. Isso equivale, na verdade, a esconder e tornar invisível todos os fatores e precondições sociais, emocionais, morais e culturais que constituem a renda diferencial, confundindo, ao fim e ao cabo, causa e efeito. Esconder os fatores não econômicos da desigualdade é, na verdade, tornar invisível as duas questões que permitem efetivamente “compreender” o fenômeno da desigualdade social: a sua gênese e a sua reprodução no tempo.

Laranjinha escreveu:Cara, eu acho que a edição do Senado é melhor. Ouvi dizer que a da Leya tem vários erros de digitação. Confere?

To lendo A Ralé Brasileira, dessa vez vou terminar. Desconstrói muitos mitos e clichês.

O economicismo liberal, assim como o marxismo tradicional, percebe a realidade das classes sociais apenas “economicamente”, no primeiro caso como produto da “renda” diferencial dos indivíduos e no segundo, como “lugar na produção”. Isso equivale, na verdade, a esconder e tornar invisível todos os fatores e precondições sociais, emocionais, morais e culturais que constituem a renda diferencial, confundindo, ao fim e ao cabo, causa e efeito. Esconder os fatores não econômicos da desigualdade é, na verdade, tornar invisível as duas questões que permitem efetivamente “compreender” o fenômeno da desigualdade social: a sua gênese e a sua reprodução no tempo.

Confere.
Segundo o Mat o primeiro volume é cheio deles, depois para.
A edição do senado é mais cara, senão me engano R$170+Frete.
Sendo que na cultura está por R$140,00 + frete Free.

Talvez esse box esteja exclusivo pela cultura só por um tempo, quem sabe não aparece nos outros sites e com um descontão?
Eu sonho com isso, ai não me importaria tanto os erros.



Comecei a ler o Coração das Trevas.
Gostando muito. A prosa do Conrad é um pouco truncada, mas é muito boa o clima do livro é bem legal. Li a primeira parte e o clima de abandono é bem angustiante. O Francis Coppolla é um gênio, capturou toda a essência do livro e adaptou para o Apocalipse Now. A toda hora fico comparando os dois.
O conto do Kipling "No fim do Mundo" passa essa mesma sensação de abandono de tudo e carência de itens para sobrevivência.
Já vou voltar para a leitura.
Muito bom!

Terminei de ler a segunda parte do romance do Conrad.

Cara, muito bom! A narrativa em alguns momentos nao é linear.
E por conta disso acaba confundindo um pouco, então você acaba voltando ao parágrafo e percebe que está narrando um fato futuro.

Destaque para as cenas( Atenção tem spoilers):


Do Marlow divagando sobre a bárbarie dos selvagens e mesmo assim relacionando eles com humanos, dizendo que o mundo lá era intocável e mesmo assim humano e por conta disto, assustador.

Outro passagem muito boa é o ataque dos selvagens quando eles estão chegando ao acampamento do Kurtz! E também o russo ( que na adaptação do Coppolla é o fotógrafio americano).



Acabou spoiler.


Uma pena a vida social me chamar e eu ter que interromper a leitura =|

Laranjinha escreveu:Cara, eu acho que a edição do Senado é melhor. Ouvi dizer que a da Leya tem vários erros de digitação. Confere?

To lendo A Ralé Brasileira, dessa vez vou terminar. Desconstrói muitos mitos e clichês.

O economicismo liberal, assim como o marxismo tradicional, percebe a realidade das classes sociais apenas “economicamente”, no primeiro caso como produto da “renda” diferencial dos indivíduos e no segundo, como “lugar na produção”. Isso equivale, na verdade, a esconder e tornar invisível todos os fatores e precondições sociais, emocionais, morais e culturais que constituem a renda diferencial, confundindo, ao fim e ao cabo, causa e efeito. Esconder os fatores não econômicos da desigualdade é, na verdade, tornar invisível as duas questões que permitem efetivamente “compreender” o fenômeno da desigualdade social: a sua gênese e a sua reprodução no tempo.

Esse livro parece ser legal. Se não for nada caca-níquel e o autor for sério me interessa bastante.

lavoura escreveu:Terminei de ler a segunda parte do romance do Conrad.

Cara, muito bom! A narrativa em alguns momentos nao é linear.
E por conta disso acaba confundindo um pouco, então você acaba voltando ao parágrafo e percebe que está narrando um fato futuro.

Destaque para as cenas( Atenção tem spoilers):


Do Marlow divagando sobre a bárbarie dos selvagens e mesmo assim relacionando eles com humanos, dizendo que o mundo lá era intocável e mesmo assim humano e por conta disto, assustador.

Outro passagem muito boa é o ataque dos selvagens quando eles estão chegando ao acampamento do Kurtz! E também o russo ( que na adaptação do Coppolla é o fotógrafio americano).



Acabou spoiler.


Uma pena a vida social me chamar e eu ter que interromper a leitura =|

Vida social

Cara, quero muito ler esse livro. Faz tempo que tirei do saco, mas queria reassistir o Apocalipse Now na sequência.

Eu assisti mês passado ao apocalipse now, a versão que aluguei foi a redux.
Tem trocentos minutos o filme, mas vale a pena.
E o livro é muito bom, faltam 25 páginas para o final, vou retomar a leitura.

Pessoal, to lendo esse aqui também:



Acho que é o melhor livro do tipo que já encontrei. Na verdade é o primeiro livro de "História da Filosofia" que leio rs, mas é muito bom. Recomendo.

Esse velhinho simpático que escreveu: